Değerli taşların tarihteki önemi

Değerli taşlar mücevher haline geldiğinden, onları hemen kategorilere ayırmaya yönelik girişimlerde bulunuldu. en iyi ve en kötü taşlarВ daha değerli ve daha az değerli. Bu, çeşitli tarihi kayıtlarla doğrulanmaktadır. Örneğin Babillilerin ve Asurluların bildikleri taşları eşit değerde olmayan üç gruba ayırdıklarını biliyoruz. Bunlardan ilki ve en değerlisi gezegenlerle ilişkili taşlardı. Bunlar arasında Merkür ile ilişkili elmaslar, Uranüs ile ilişkili safirler, Satürn ile ilgili turkuaz, Jüpiter ile ilgili opallar ve Dünya ile ilgili ametistler yer alır. Yıldız şeklindeki ikinci grup, garnet, akik, topaz, heliodor, sümbül ve diğerlerinden oluşuyordu. Üçüncü grup - karasal, inciler, kehribar ve mercanlardan oluşuyordu.

Geçmişte değerli taşlar nasıl işleniyordu?

Hindistan'da durum farklıydı temel olarak iki tür taş sınıflandırılmıştır - elmaslar ve korundumlar (yakutlar ve safirler). Zaten MÖ 4. ve 2. yüzyılların başında, büyük Hintli filozof ve taş uzmanı Kautilya, "Kullanım Bilimi (Faydalar)" başlıklı çalışmasında dört pırlanta grubunu ayırmıştı. En değerlileri “kaya kristali gibi” berrak ve renksiz elmaslar, ikincisi “tavşan gözleri gibi” kahverengimsi sarı elmaslar, üçüncüsü “yumuşak yeşil” ve dördüncüsü “Çin renginde” elmaslardı. Gül". Taşları sınıflandırmaya yönelik benzer girişimler, antik çağın büyük düşünürleri, Yunanistan'da, Syracus'lu Theocritus'ta, Platon'da, Aristoteles'te, Theophrastus'ta, Roma'da ve diğerleri tarafından yapılmıştır. Solinius ve Yaşlı Pliny. İkincisi, en değerli taşların “büyük bir parlaklıkla parlayan” veya “ilahi rengini gösterenler” olduğunu düşünüyordu. Genellikle "soluk ve vasat parlaklığa sahip" olan "dişil" taşların aksine, onları "eril" taşlar olarak adlandırdı. Taşları sınıflandırmaya yönelik benzer girişimlere birçok ortaçağ yazarında da rastlamak mümkündür.

O zamanlar çok eski çağlardan beri bilinen bir inanış vardı: değerli taşların son derece faydalı özellikleri vardır, özellikle muska ve tılsım şeklinde kullanıldığında kişinin kaderini olumlu yönde etkileyebilmektedir. Ortaçağ yazarları tarafından tüm sınıflandırma girişimlerinde özellikle vurgulanan şey, taşların büyülü gücüne ilişkin bu görüştü. Bu nedenle nedensel gücü küçük olan taşları ayırt etmeye başladılar. Ve bu, taşları iblislerin erişebileceği taşlara ve kötü ruhların eylemlerine dirençli taşlara ayırmaya yönelik bir adımdı.

Değerli taşlara atfedilen olağandışı güçler

Tüm bu mistik veya büyüsel tercihlerin arka planına karşı, Al-Biruni'nin (Ebu Reyhan Biruni, 973-1048) eseri özel bir ilgiyi hak ediyor. taşları sınıflandırmak için tamamen farklı bir girişim önerdi. En değerli taşlar kırmızı (yakut, spinel, garnet), ikinci grup daha az değerli taşlar elmaslardı (esas olarak sertliklerinden dolayı!), üçüncü grup inci, mercan ve sedef, dördüncü grup ise elmaslardı. yeşil ve mavi-yeşil (zümrüt), malakit, yeşim ve lapis lazuli). Ayrı bir grup, amber ve jet de dahil olmak üzere, dikkate değer bir fenomen olarak görülmesi gereken organik kökenli maddelerin yanı sıra cam ve porselenin yapay taş olarak tanımlanmasını içeriyordu.

Ortaçağ'da değerli taşlar

G dOrta Çağ'ın başlarında taşları sınıflandırma girişimleri esas olarak estetik özellikleriyle veya mevcut tercihleriyle ilgiliydi.. Tarihsel kayıtlar, sınıflandırmanın temeli olarak bu tür tercihlerin örneklerini sağlar. Örneğin, Orta Çağ'ın başlarında mavi safirler ve koyu mor ametistler en değerli taşlardı. Rönesans döneminde ve sonrasında - yakutlar, safirler, elmaslar ve zümrütler. Elmas ve incinin en değerli taşlar arasında yer aldığı dönemler de olmuştur. Taşları sınıflandırmaya yönelik ilk modern girişim, 1860 yılında Alman mineralog K. Kluge tarafından sunuldu. Bildiği taşları iki gruba ayırdı: değerli taşlar ve yarı değerli taşlar. Her iki grupta da 5 değer sınıfı belirledi. En değerli (sınıf I) taşlar arasında elmas, korindon, krizoberil ve spinel bulunur; en az değerli olanlar (sınıf V) ise jet, yeşim, serpantin, kaymaktaşı, malakit, rodokrozittir.

Modern tarihteki mücevherler

Biraz farklı ve önemli ölçüde genişletilmiş bir sınıflandırma kavramı, 1920'de Rus mineralog ve gemolog A. Fersman tarafından ve 70'lerde sunuldu. ve diğer Rus bilim adamları (B. Marenkov, V. Sobolev, E. Kevlenko, A. Churupa), nadirlik ile ifade edilen bir değer kriteri, yıllar içinde gözlemlenen eğilimler ve tercihlerin yanı sıra sertlik gibi bazı fizikokimyasal özellikler de dahil olmak üzere çeşitli kriterler , tutarlılık, şeffaflık, renk ve diğerleri. Bu yaklaşımın en geniş kapsamlı sonucu A. Churupa tarafından önerilen sınıflandırmaydı. Taşları takı (değerli), takı-dekoratif ve dekoratif olmak üzere 3 sınıfa ayırdı. Önce takı (değerli) taşlar iyi biçimlendirilmiş kristaller (tek kristaller) ve çok nadiren değişen derecelerde otomorfizmle bir araya gelir. Yazar, sınıflandırmanın temeli olarak sertlik dahil teknolojik kriterleri kullanarak bu sınıfın taşlarını birkaç gruba ayırdı. Bu sayede elmas, korindon, berilyum, krizoberil, turmalin, spinel, garnet ve diğer çeşitlerin hemen altında birinci sırada yer aldı.

Ayrı, ayrı bir sınıfa yerleştirildiler. optik efektli taşlarrenk oyunu (parlaklık), opaklık, parlaklık (parıltı) - değerli opaller, ay taşı, labradorit ve alt sınıfta turkuaz, değerli mercanlar ve inciler gibi. Değerli ve dekoratif taşlar arasında yer alan ikinci grup, orta veya düşük sertlikte ancak yüksek yapışma özelliğine sahip taşların yanı sıra yoğun veya desenli renkli taşları (yeşim, akik, şahin ve kaplan gözü, lapis lazuli, flamalar vb.) içerir. . Bu grubun mücevher ve süs arasında bir ara maddeymiş gibi önerisi, yazarın asırlık bir dekorasyon geleneğine bir övgüsüydü. Üçüncü grup şunları içerir: dekoratif taşlarYazar, dekoratif nitelikleri belirtilenlerden çok daha kötü olan diğer tüm taşları ve Mohs ölçeğine göre 3'ün altında ve biraz üzerinde düşük sertlikteki taşları derecelendirdi. Taşların sınıflandırılmasında teknolojik kriterlerin esas alınması iyi sonuçlar veremez. Önerilen sistem, sınıflandırma kriterlerinin mücevherin değerliliği, nadirliği veya optik etkiler gibi makroskobik özellikleri ve bazen de taşların mikrofiziksel ve kimyasal özellikleri kadar önemli olduğu mücevher yapımının gerçeklerinden fazlasıyla kopmuştu. Bu kategorilerin sınıflandırmada yer almaması nedeniyle A. Churupa'nın önerisi, genel yapısı itibariyle modern ve teorik olarak doğru olmasına rağmen pratikte uygulanmadı. Bu, Polonya'da çokça duyurulan, taşları sınıflandırmaya yönelik pek çok başarısız girişimden biriydi.

Şu anda gemologlar, eksikliği nedeniyle çoğunlukla çok genel ve kesin olmayan tanımlar kullanıyorlar. Ve böylece taş grubuna:

1) değerli - Bunlar esas olarak doğada doğal koşullar altında oluşan, sabit fiziksel özellikler ve kimyasal faktörlere karşı yüksek direnç ile karakterize edilen mineralleri içerir. Düzgün kesilmiş bu taşlar, yüksek estetik ve dekoratif niteliklerle (renk, parlaklık, parlaklık ve diğer optik etkiler) farklılık gösterir. 2) dekoratif - Kayaları, genellikle monomineral kayaları, mineralleri ve doğada doğal koşullar altında (organik kökenli) oluşan ve oldukça sabit fiziksel özelliklere sahip maddeleri içerir. Parlatıldıktan sonra dekoratif özelliklere sahip olurlar. Bu sınıflandırmaya uygun olarak, özel olarak seçilmiş dekoratif taşlar grubu arasında doğal inciler, kültür incileri ve son zamanlarda kehribar yer almaktadır. Bu ayrımın hiçbir asli gerekçesi yoktur ve öncelikle ticari amaçlara hizmet etmektedir. Profesyonel literatürde sıklıkla “mücevher taşları” terimini bulabilirsiniz. Bu terim herhangi bir taş grubunu ifade etmez, ancak onların olası kullanımlarını ifade eder. Bu, takı taşlarının doğal değerli ve dekoratif taşlar olabileceği gibi sentetik taşlar veya doğada benzeri olmayan yapay ürünler olabileceği gibi çeşitli taklit ve taklitleri de olabileceği anlamına gelir.

Mücevher ticareti için doğru ve kesin olarak tanımlanmış gemolojik kavram, isim ve terimlerin yanı sıra bunların uygun şekilde sınıflandırılması da büyük önem taşımaktadır. Bunun nedeni iletişimi kolaylaştırmaları ve hem kasıtlı hem de kazara çeşitli suiistimal türlerini önlemeleridir.

Hem ciddi gemolojik kuruluşlar hem de birçok ülkenin hükümetleri bunun farkındadır ve tüketici pazarını koruyan çeşitli yasal düzenlemeler yayınlayarak bu olumsuz olguları ortadan kaldırmaya çalışmaktadır. Ancak İsim ve terimlerin küresel ölçekte birleştirilmesi sorunu zor bir sorundurbu nedenle çabuk çözülmesini beklememek gerekir. Bugün bunun üstlenilip güçlendirilip güçlendirilmeyeceğini, ölçeğinin ne olacağını tahmin etmek zor.

Bilgi Özeti - Tüm mücevherler hakkında bilgi edinin

göz atın tüm taşlar hakkında bilgi toplama takılarda kullanılır

• elmas / elmas
• Rubin
• ametist
• Аквамарин
• akik
• ametrin
• safir
• zümrüt
• topaz
• Cymofan
• yeşim taşı
• Morganit
• havlama
• peridot
• Alexandrite
• Heliodor